Em todo o lado há uma grande vontade para que suceda legitimação. Do líder da clique, ao político e quiçá directores de departamento. Em todas estas escolhas há muitas formas de chegar ao ponto de influenciar os outros, inclusive de usar esse jeito, para o passar a usar no futuro cargo alcançado na hierarquia!!!
Quem deve ser o chefe?
É uma incógnita? Não.
Um congregador, alguém que representa o necessário para cada grupo, equipa. Em suma o chefe podia existir sozinho, mas só podia tirar partido das suas potencialidades, o reverso da medalha será o chefe depender do grupo, para que este acabe fazendo o seu trabalho!!!
Um mau chefe não ajuíza, isto é, ele não percebe nada das tarefas que manda fazer, dai resultando uma má alocação de recursos, um mau condicionamento dos problemas e por final, um mau acompanhamento das tarefas e talvez um mau avaliar das consequências dos seus actos e dos seus subordinados. Este chefe não existe, porque não pode ser chefe. Mas sempre vai havendo, quem só saiba ver os finalmente, não havendo diferença então entre o prazer da produção de "ficção científica" e o vendedor, marketeer do produto acabado.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário